Публикации и новости

Кому служим?

Хочется поделиться простым, как топор, и настолько же полезным в быту, инструментом оценки работы руководителя. В первую очередь — для собственника и Гены. Немного для ТОПов.
Работая с крупными и средними компаниями, и сравнивая их, я вижу, что самые большие проблемы у руководителей возникают не с цифрами (это удел малого бизнеса), а с балансом сил. С фокусом внимания. Куда руководитель думает? И вся компания за ним? Кто доволен, а кто — нет?

Давайте отойдем от учебников по управлению и просто включим здравый смысл на максимум. Сколько у любого бизнеса заинтересованных лиц? Если смотреть издалека и, как я, быть немного близорукими?
Я насчитал пять.
Управлять компанией — это постоянно гасить пять пожаров. Одновременно. Эти пять сил давят на вас каждый день. Вот они:
  1. Акционеры (Владельцы). Хотят роста капитала. «Почему вчера было мало?»
  2. Клиенты. Хотят максимум ценности за потраченные деньги. Их девиз: «Быстрее, лучше, дешевле».
  3. Сотрудники. Дайте достойную жизнь, цените труд. «Справедливая оплата, развитие, уважение, стабильность, революция, саботаж»
  4. Государство. Требует порядок и взносы. «Или всё по закону, или по-моему».
  5. Контрагенты (партнёры, подрядчики). Хотят честности и предсказуемости. «Давай без сюрпризов».
Ваша компания — результат того, чьи интересы вы случайно или намеренно ставите в центр. Давайте поставим несколько диагнозов. :)

«Диагноз внимания» или «кому служим»?

Акционеры
Сотрудники
Клиенты
Государство
Контрагенты
Диагноз
Недовольны
Счастливы
Счастливы
Довольно
Счастливы
«Пикник за чей счёт?»
Счастливы
Недовольны
Счастливы
Довольно
Счастливы
«Турбина на людях»
Счастливы
Счастливы
Недовольны
Довольно
Счастливы
«Офисный симулятор»
Счастливы
Счастливы
Счастливы
Недовольно
Счастливы
«Гонщик по обочине»
Счастливы
Счастливы
Счастливы
Довольно
Страдают
«Отброс»

Расшифровка диагнозов от практика

1. «Пикник за чей счёт?»
Акционеры злы. Остальные в шоколаде.
Что это? Рай для персонала. Стабильная зарплата, никакого аврала, курсы английского за счёт фирмы, массаж, ДМС. Клиенты довольны — с ними мило общаются. Налоги платятся, подрядчикам перечисляют без задержек. Но прибыль уплывает, дивидендов нет, бизнес не растёт. В такой компании можно найти сотрудника, который позволяет себе не работать 3 дня в неделю, подключаться в трусах на ВКС, говорить "вы меня обидели" в ответ на вопрос "где результаты"? Часто таким грешат ИТшные компании.
Диагноз: Богадельня, а не бизнес-актив. Вы покупаете свой душевный покой за деньги владельцев.
Что бы я сделал?
Первым делом, я бы собрал совет директоров и честно сказал: «Ребята, мы проедаем ваше будущее. Давайте резать». Ввел бы жёсткий KPI — «прибыль на сотрудника». Заморозил бы все необязательные траты на уют. И назначил бы «министра по экономике войны» — финансового директора с мандатом на оптимизацию всего. Без этого через год не останется ни компании, ни пикника.

Тут важно понимать, что оптимизация — это не сокращение расходов. Это увеличение дроби «польза делить на геморрои». Например, НОРМАЛЬНО увеличить расходы на обучение персонала вдвое во время кризиса, ЕСЛИ это даст ДЕСЯТИКРАТНЫЙ рост. И НЕНОРМАЛЬНО просто урезать все расходы, кроме операционных. Какой толк, если вы сэкономите 100 миллионов, и потеряете миллиард?
Книжки для этого пункта — «Принципы» Рея Далио и «Радикальная прямота» Ким Скотт
2. «Турбина на людях»
Сотрудники горят. Остальное нормально.
Что это? Финансы растут, клиенты получают товар, отчётность прекрасная, поставщики крутятся. Но внутри — выгорание, саботаж, текучка, ад, а-а-а-а. Система построена на страхе и принципе лимона: «выжал — выбросил».
Это ловушка: сегодня вы пожинаете плоды вчерашних усилий команды, которой уже нет. Долго ли вы так проработаете? Как быстро о компании пойдут слухи ПО ИНТЕРНЕТУ: "не ходи туда, козлёночком станешь"?
СПОЙЛЕР: я часто вижу такие компании в классических сферах: стройка, логистика, торговля...
Диагноз: Ваш двигатель работает на крови. Вы жжёте не топливо, а людей. Скоро пламя дойдёт до вас.
Что бы я сделал на вашем месте?
Я бы начал с себя. Отменил бы все планерки на месяц и пошёл в цех, в отдел продаж, на склад. Слушал.

Потом "прошерстил" бы ТОПов. Часто бывает, что основная проблема — прокладка между Геной и вполне адекватным мидл-менеджментом. Особенно в компаниях, где люди работают по 10 и более лет, ТОПы, мягко говоря, не соответствуют занимаемым должностям, особенно по soft skills.

Потом провёл бы анонимный опрос с одним вопросом: «Что нужно убрать, чтобы вам хотелось здесь остаться?» И исполнял бы. Не для галочки! Особенно, если ответом большинства сотрудников будет 1-2 фамилии!

Я бы завязал бонусы руководителей на сохранение ключевых людей. Перестал бы тушить пожары и начал бы чинить пожарную систему — то есть менять атмосферу.

Ну и да. Хватит уже орать матом или унижать людей в пассивно-агрессивном стиле. Фу так делать.
3. «Офисный симулятор»
Клиенты уходят. Остальным плевать.
Что это? Идеальные процессы. Сотрудники пишут красивые отчёты, начальство их хвалит. Акционеры снимают прибыль, пусть и скромную, времена-то сложные. Государство и подрядчики не жалуются. Но рынок тихо уходит к более голодным конкурентам. Ваш рост — прямая. Ближе к горизонтали. А конкуренты «рисуют» экспоненту. Компания живёт в выдуманном мире, где главное — отчитаться, а не получить результат. Классическая история для бывших госмонополий или бизнесов, которые слишком долго были первыми. В моей практике есть несколько таких компаний, которые когда-то были зубастыми крокодилами, а сейчас больше похожи на болото с рогозом и жабами.
Диагноз: Вы играете в бизнес, а ваши конкуренты — воюют. Вы забыли, почему клиент даёт вам деньги.
Что бы я сделал на вашем месте?
Я бы устроил ВСТРЯСКУ. Назначил бы главного по клиенту — человека, чья зарплата на 80% зависит от отзывов покупателей и удержания старых. Заставил бы каждого руководителя раз в месяц звонить трем ушедшим клиентам и слушать их боль. ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАТЬ. Все совещания начинал бы не с отчетов, а с вопроса: «Что мы сделали для клиента на прошлой неделе?» Бизнес — это про ценность. Всё остальное — болтовня.
4. «Гонщик по обочине»
Если государство злится, а остальные счастливы — вам ...
Что это? Полный порядок и прибыль! Всё хорошо! Но это достигается за счет серых схем, оптимизации налогов, игр с тарифами, ТЕМОК И ЗНАКОМСТВ. Вы ловко обгоняете тех, кто едет по правилам. Но один «заход» независимого (от старых знакомых) проверяющего — и всё. Репутация, контракты, спокойный сон — всё рухнет в момент.
Диагноз: Вы строите дом на поле, где уже нарисовали взлётную полосу. Вам кажется, что вы умнее системы. Но система тяжелее и беспощаднее.
Что бы я сделал на вашем месте?
Если честно, я бы не оказался на вашем месте. Кесарю — кесарево. Может быть, у меня поэтому и нет миллиардов. :) Но, если продолжать статью:
Я бы нанял не самого дешёвого, а самого параноидального юриста. САМОГО ЛУЧШЕГО (если хотите, познакомлю с ним).

Провёл бы аудит всех рисков: от налоговых до экологических. Начал бы легализовывать самые опасные схемы, даже если это ударит по краткосрочной прибыли. Выстроил бы прямые, прозрачные отношения с регуляторами. В современной России быть «в тени» — не стратегия, а медленное самоубийство. Доверие государства — такой же актив, как и деньги на счету.

Просто посмотрите, как Путин вначале обставил олигархов, потом региональные ОПГ, а недавно в РБК опубликовали "проект реформ Козака", которые ещё больше обелят и либерализуют бизнес. Не надо быть аналитиком, или мега-мозгом. Просто "снимите очки" и посмотрите на историю страны за 30 лет КРУПНЫМИ ПЯТНАМИ.

Нельзя в таких условиях мутить схемки. Точнее, можно, конечно, но чем дальше — тем рискованнее.
5. «Отброс»
Контрагенты вас ненавидят.
Что это? Вы жмёте каждого поставщика по цене, тянете с оплатой, меняете подрядчиков как перчатки. Внутри ваш бизнес сыт. Но вокруг вас формируется пустота. В кризис вам не дадут отсрочку. На уникальный заказ вам не бросятся помогать. Вы экономите копейки, теряя рубли надёжности и гибкости.
Диагноз: Вы думаете, что всё контролируете. На самом деле вы остались без тыла. Цепочка поставок — это ваша экосистема. Комар-лягушка-выдра-медведь-охотник. И вы её отравили.
Что бы я сделал на вашем месте?
Я бы выделил ключевых партнёров. Собрал бы их, извинился за прошлые косяки и предложил долгосрочный честный договор. Прозрачность вместо хитрости. Написал бы на стене в кабинете: стабильность партнёров — это моя стабильность. Их рост — возможность моего роста. Бизнес — это сеть. Нельзя быть узлом, который все только использует.
Выводы
Во-первых, задайте себе вопрос: кто из 5 ключевых заинтересованных лиц НЕДОВОЛЕН.
О КОМ Я ЗАБЫЛ?
Вы не можете угодить всем пяти силам сразу. Ваша работа — не в этом. Ваша работа — понимать, чьи интересы вы сейчас приносите в жертву, и делать это осознанно.
Раз в квартал задавайте себе этот простой вопрос: «Кто из пятерых сейчас недоволен больше всего? Это стратегический выбор или досадная ошибка
Управлять — значит постоянно выбирать, кому дать, а кого обделить. Главное — делать выбор с открытыми глазами, открытым умом, ОСОЗНАННО. Не дайте вашей компании стать «Брошенным цехом», где недовольны все. Это точка невозврата.
Держите баланс. И помните, что если недоволен только клиент, или только сотрудники, или только акционеры — это, в общем-то, нормальная ситуация. С ней можно работать.
А вот если недовольны И КЛИЕНТ, И АКЦИОНЕРЫ, И СОТРУДНИКИ...
Вам ...
Давайте ещё раз: кто из 5 сил НЕДОВОЛЕН больше всего? Сотрудники, акционеры, государство, клиенты или подрядчики? Подумайте!